تنفيذ h2007.3450

مبدأ قانوني2

وحيث أن الإبراء بإعتباره إبراء استيفاء وإسقاط من حيث عموميته وشموليته وإطلاقه ومهما كان مصدره وعلى نحو لا رجعه منه لم يقتصرو فقط على شركة التأمين وإنما جاء ليشمل مالك السيارة المدعي مكتب تأجير السيارات ولما كان ذلك وكان هذا الإبراء جاء ليشمل المدعي صادر عن وكيل مخول لم يذكره الطاعن أو يطعن في صلاحية الوكيل المذكور في اصداره  فإن ما ينبني على ذلك اعتبار ذمة المطعون ضده بريئة من أي مطالبة ناشئة عن الحادث تجاه الطاعن (المدعى عليه) وتكون ذمته برأت من باقي المبلغ المحكوم به بموجب قرار ولا يجوز للمدعى عليه (الطاعن) معاودة طرحه للتنفيذ لدى دائرة التنفيذ ويمتنع على المدعى عليه المطالبة بباقي المبلغ المحكوم به.

وحيث ان محكمة الإستئناف انتهت في قرارها المطعون فيه إلى هذه النتيجة فيكون قرارها واقعاً في محله.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(3450/2007فصل15/3/2008).

h2007-3450

Comments are closed.