أرشيف التصنيفات: آثار

آثارg2003.1102

مبدأ قانوني1

وحيث أن محكمة الإستئناف توصلت إلى أن المتهم يحتفظ بالقطع الأثرية منذ عام 1995 في مكتبه بمكتب آثار الطفيلة وبشكل ظاهر للعيان وأن ضبط تلك المواد في سيارته لا يعني انه ينوي أخذها لحسابه الخاص وإغنما ينوي أخذها من أجل توصيلها إلى آثار الكرك وبمعرفة موظفي الآثار بعد صدور قرار بنقله إلى دائرة آثار الأغوار وبالتالي فإن أركان جريمة الإختلاس لم تتوفر لدى المتهم وأنه لم يتهاون بالمحافظة على القطع الأثرية منذ استلامها وأن أخذه لهذه القطع كان من أجل تسليمها لآثار الكرك من أجل تسليمها لآثار الكرك من أجل المحافظة عليها ولم يهمل بواجبات الوظيفة وعليه يكون ما توصلت إليه محكمة الإستئناف في محله.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(1102/2003فصل23/11/2003).

g2003.1102

آثار g2003.1102

مبدأ قانوني1

وحيث أن محكمة الإستئناف توصلت إلى أن المتهم كان يحتفظ بالقطع الأثرية منذ عام 95في مكتبه بمكتب آثار الطفيلة وبشكل ظاهر للعيان وأن ضبط تلك المواد في سيارته لا يعني أنه ينوي أخذها لحسابه الخاص وإنما ينوي أخذها من أجل توصيلها إلى آثار الكرك وبمعرفة موظفي الآثار بعد صدور قرار بنقله إلى دائرة آثار الأغوار وبالتالي فإن أركان جريمة الإختلاس لم تتوفر لدى المتهم وأنه لم يتهاون بالمحافظة على القطع الأثرية منذ استلامها وأن أخذه لهذه القطع كان من أجل تسليمها لآثار الكرك  من أجل المحافظة عليها ولم يهمل بواجبات الوظيفة وعليه يكون ما توصلت إليه محكمة الإستئناف في محله.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(1102/2003فصل23/11/2003).
g2003.1102