أرشيف التصنيفات: تهديد

تهديد g2013.1322

مبدأ قانوني

وحيث أن إقدام المتهم وبعد منتصف الليلة على الدخول إلى منزل المشتكي من باب المنزل الرئيسي المفتوح أصلاً والدخول إلى غرفة نوم ابنته المفتوح بطبيعة الحال وأثناء أن كانت تستعد للنوم تفاجأت بالمتهم المذكور على باب الغرفة عندها صاحت بقولها حرامي حرامي عندها حضر والدها المشتكي من الغرفة الأخرى وشاهد المتهم على باب غرفة ابنته فاتجه إلى المتهم والذي كان يسير بشكل عادي وعند باب المنزل الرئيسي سأل المتهم عن سبب دخوله وفيما إذا كان قد سرق شيئاً أم لا فأجابه المتهم بأنه لمم يسرق شيئاً وأثناء ذلك نزل المغدور ابن المشتكي والذي يسكن في الطابق الثاني للمنزل وأثناء وقوف المتهم والمشتكي والمغدور على باب المنزل والنقاش دار بينهم وكان المتهم بحوزته سكين/أداة حادة حضر المتهم الآخر وكان بيده مسدس وقد أشهره بإتجاه المشتكي عندها تقدم المغدور من المتهم الآخر وأمسك به لتخليص المسدس منه إلا أن المتهم تمكن من إطلاق عيار ناري ومن مسافة قريبة على المغدور حيث إصابه في يمين أعلى بطنه وخرج من يمين منتصف أسفل ظهره وقد أصاب المقذوف الناري أثناء مسيره أحشاء البطن والحوض وأدى إلى نزف دموي شديد وقد هرب المتهم من المكان وأثناء هروبه أطلق عيار ناري آخر في الهواء بقصد التهديد ومنع إي شخص من الإقتراب منه و/أو الإمساك به حيث تم إسعاف المغدور من قبل الحاضرين إلى المستشفى حيث فارق الحياة في اليوم التالي وأن سبب الوفاة هو النزف الدموي الحاد نتيجة الإصابة بالعيار الناري هذه الوقائع تشكل بالتطبيق القانوني كافة أركان وعناصر :

جنحة خرق حرمة المنازل طبقاً للمادة 347/2 من قانون العقوبات وجنحة حمل وحيازة أداة حادة طبقاً للمادة 156 من قانون العقوبات وجنحة التغيب عن مكان الإقامة الجبرية طبقاً للمادتين 13 و14 من قانون منع الجرائم بالنسبة للمتهم الأول.

وجناية القتل القصد طبقاً لأحكام المادة 326 من قانون العقوبات وجنحة حمل وحيازة سلاح ناري بدون ترخيص بحدود المواد 3و4و11/د من قانون الأسلحة النارية والذخائر وجنحة التهديد بإشهار سلاح ناري وإستعماله طبقاً للمادة 349/2 من قانون العقوبات وجنحة التغيب عن مكان الإقامة الجبرية طبقاً للمادتين 13و14 من قانون منع الجرائم بالنسبة للمتهم الثاني.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(1322/2013فصل4/12/2013).
g2013.1322

التهديد

مبدأ قانوني4

وحيث أن الأفعال التي قارفها المتهمون والمتمثلة باطلاق الأعيرة النارية في الهواء وفي أماكن غير قاتلة من جسم المصاب ولم تشكل الإصابة خطورة على حياته كونهم استخدموا سلاح رش لم يخترق جسم المصاب إنما أحدث جروح خفيفة غير خطرة ولم تشكل الإصابات خطورة على حياة أي المصابين فإن هذه الأفعال تشكل سائر أركان وعناصر جنحة التهديد خلافاً لأحكام المادة 349 من قانون العقوبات والإيذاء خلافاً لأحكام المادة 334 من القانون ذاته وكما انتهى الى ذلك القرار المطعون فيه.

راجع بذلك قرار محكمةالتمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(90/2015فصل1/4/2015).والقرار رقم(2353/2014فصل19/2/2015).والقرار رقم(866/2014فصل5/8/2014).والقرار رقم(798/2014فصل13/10/2014).والقرار رقم(855/2013فصل0/9/2013).والقرار رقم(1245/2010فصل1/11/2010).والقرار رقم(1195/2009فصل1/9/2009).والقرار رقم(845/2007فصل12/8/2007).والقرار رقم(896/2009فصل13/7/2009).والقرار رقم(1384/2008فصل5/11/2008).والقرار رقم(719/2000فصل25/9/2000).والقرار رقم(885/2003فصل5/10/2003).

 

 

g2015.90    g2014.2353    g2014.866    g2014.798     g2013.855     g2010-1245    g2009-1195    g2007-845    g2009-896    g2008-1384    g2000.719    g2003.885

التهديد

مبدأ قانوني3

وحيث أن النيابة العامة لم تقدم أية بينة يستدل من خلالها على أنه أطلق النار على أي شخص إنما كان يطلق النار من مسدس غير مرخص دون أن يصيب أحد الأمر الذي يجعل أفعالة تشكل جنحة التهديد باستعمال سلاح خلافاً لأحكام المادة 349/2 عقوبات وكما انتهى إلى ذلك القرار المطعون فيه وليس كما ورد باسناد النيابة العامة.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(93/2015فصل1/4/2015).والقرار رقم(588/2006فصل25/7/2006).

 

 

g2015.93     g2006-588

التهديد

مبدأ قانوني2

وحيث أن المميز لم يشترك بجناية قتل المغدور وإنما أطلق عيارات نارية قبل حادث قتل المغدور دهساً بواسطة الباص الذي يقوده المستخدم المدني من مرتب القوات المسلحة الأردنية وتقر محكمة الجنايات الكبرى من حيث تعديلها لوصف التهمة المسندة للمميز ضده إلى جنحة التهديد بإشهار السلاح واستعماله وفقاً لأحكام المادة 349/1 من قانون العقوبات وإدانته بالوصف المعدل الأمر الذي يكون معه القرار المميز في محله.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(347/2015فصل2/4/2015).والقرار رقم(659/2007فصل8/7/2007).والقرار رقم(740/2005فصل10/8/2005).

 

 

g2015.347    g2007-659      g2005.740

التهديد g2000.370

مبدأ قانوني1

وحيث أن الوقائع التي توصلت إليها المحكمة من أن المتهم اتصل مع المشتكي الهاتف وطلب منه مبلغ خمسة عشر ألف دينار مقابل طلاق ابنة المشتكي وإذا لم يعطه هذا المبلغ سيتحرش بأفراد عائلته ويسجن أولاده وأنه يستطيع تمييز صوت المتهم على الهاتف فإن هذه الوقائع لا تشكل جريمة التهديد خلافاً لأحكام المادة 354من قانون العقوبات إذ إن تطبيق أحكام هذه المادة يشترط أن يسمعها من لا دخل له في الفعل وأن يؤثر هذا التهديد في نفس المجني عليه وعليه فإن ما توصلت إليه محكمة الجنايات الكبرى لا تشكل جرم التهديد المنصوص عليه بالمادة 354 من قانون العقوبات.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(370/2000فصل25/6/2000).
g2000.370

تهديدg2014.1894

مبدأ قانوني1

“وحيث أن الأفعال التي قارفها المتهم المتمثلة بطعنة المجني عليها بواسطة أداة حادة قاتلة بطبيعتها (سكين ) وأصابتها إصابة شكلت خطورة على حياتها وفي أماكن خطرة من جسمها وتهديده للمجني عليها قبل طعنها ودخوله إلى منزلها رغماً عنها تشكل سائر أركان وعناصر الجرائم التالية :- 1- حمل حيازة أداة خلافاً (156) من قانون العقوبات 2- خرق حرمة المنازل خلافاً لأحكام المادة (347) من القانون ذاته 3- التهديد خلافاً لأحكام المادتين (349 و 350) من القانون المذكور وعليه يكون قرار محكمة الجنايات الكبرى واقع في محله “.

انظر بذلك قرار التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم 1894/2014 فصل بتاريخ 8/12/2014.

g2014.1894