أرشيف التصنيفات: التدخل بالشروع بالسرقة

التدخل بالشروع بالسرقة g2010.698

مبدأ قانوني

وحيث أن ما إقترفه المتهم من أفعال والتي إقتصرت على مرافقة المحكوم بحيث يقوم بمراقبة إتمامه فعلته وأنه وبوجوده هذا ساهم في تقوية تصميمه من أجل ضمان إرتكابه جرم السرقة هذه الأفعال من قبلهما إنما تشكل وبالتطبيق القانوني سائر إركان وعناصر جناية التدخل بالشروع التام بالسرقة وفقاً لأحكام المواد 404 و70 و80 من قانون العقوبات.

راجع في ذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(698/2010فصل25/8/2010).
g2010-698

التدخل بالشروع بالسرقة g2010.462

مبدأ قانوني

وحيث أن أفعال المتهمين المتمثلة بتوجههم الى المحل العائد للمشتكي وقيام المتهمان بخلع قفلي الباب الخارجي بواسطة أداة صلبة (عتلة) ودخولهم الى داخل المحل وقيامهم بالسرقة وإخراج المسروقات إلى خارج المحل وتحميلها بالسيارة التي كان ينتظرهم بها أحد المتهمين إلا أنهم لم يتمكنوا من إتمام السرقة لمشاهدتهم من المجاورين والإمساك بهم وحضور الشرطة وإلقاء القبض عليهم يشكل جرم الشروع التام بالسرقة خلافاً لأحكام المواد 404 و76 و70 من قانون العقوبات بالنسبة للمتهمين وذلك أن الأفعال المكونة للجرم تمت إلا أن النتيجة لم تتحقق وذلك للمساك بهما من قبل المجاورين أي أنهما لم يتمكنا من بسط حيازتهما على المسروقات تماماً.

أما عن فعل المتهم الذي كان ينتظرهم بالسيارة في الخارج لتأمين فرارهما بالمسروقات يشكل جناية التدخل بالشروع بالسرقة خلافاً للمواد 404 و70 و80 من قانون العقوبات بكافة أركانه وعناصره.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(462/2010فصل21/4/2010).
g2010-462

التدخل بالشروع بالسرقة g2007.923

مبدأ قانوني

وحيث أن قيام المتهم الاول بالدخول الى محل المشتكي ليلاً والإستيلاء على جهاز خلوي وفراره الى سيارة كانت بانتظاره في الخارج يقودها المتهم الثاني ويجلس بجانبه المتهم الثالث حيث قام المشتكي بمحاصرة السيارة وبداخلها المتهمين الثلاثة من أجل منعهم من الفرار ونتيجة ذلك أصيب المشتكي نتيجة دفعة من المتهم الثالث الى خارج السيارة وتمكن المشتكي من استرجاع الجهاز من المتهم الأول.

وعلى ذلك فإن الأفعال التي قارفها المتهم الأول في ضوء استعادة الجهاز المسروق من قبل المشتكي قبل أن يتمكن المتهم من بسط حيازته عليه تشكل جنحة الشروع التام بالسرقة خلافاً للمادتين 407 و70 من قانون العقوبات.

أما المتهم الثاني والثالث فإن انتظارهم للمتهم الأول في الخارج لتأمين فراره بجهاز الخلوي المسروق تشكل جنحة التدخل بجريمة الشروع بالسرقة خلافاً للمواد 407 و70 و80 من قانون العقوبات.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(923/2007فصل11/9/2007).
g2007-923

التدخل بالشروع بالسرقة g2007.833

مبدأ قانوني

وحيث أن ما قام به المتهمان بعد منتصف الليل بطرق باب الغرفة التي ينام فيها المشتكي والكائنة في الطابق الثاني للمعصرة العائدة له وبعد أن سأل المشتكي عن الطارق أجابه المتهم بأن والده يريد قتله وطلب النجدة منه ولمعرفة المشتكي بالمتهم قام بفتح الباب وكان يحمل بيده مسدساً غير مرخص عندها قام المتهم بضرب المشتكي وتمكن من الإستيلاء على المسدس وضرب بكعبه رأس الظنين وكان المتهم الآخر وشخص آخر يراقبون الوضع وحيث طلب المتهم من المشتكي النزول الى القاصة في المعصرة من أجل أخذ النقود وحيث تمكن المشتكي من الهروب إلى منزله وإحضار أبنائه وأقاربه وكان المتهم يطلق النار باتجاه المشتكي وبعدها تمكن المتهمان من الهرب باتجاه الوادي.

فإن هذه الأفعال تشكل جرم الشروع بالسرقة خلافاً لأحكام المادة 401 و68 من قانون العقوبات وجرم سرقة مسدس خلافاً للمادة 407 من قانون العقوبات وجرم حيازة سلاح ناري بدون ترخيص خلافاً للمواد 3 و4 و11/ج من قانون الأسلحة والذخائر وجرم اطلاق عيارات نارية.

أما الأفعال التي قام بها المتهم الآخر تمثلت بمراقبة الوضع لتعزيز وتقوية عزيمة المتهم الأول يشكل جريمة التدخل بالشروع بالسرقة خلافاً لأحكام المواد 401/1 و68 و80/2/ج من قانون العقوبات.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(833/2007فصل13/8/2007).
g2007-833

التدخل بالشروع بالسرقة g2006.1147

مبدأ قانوني

وحيث أن المتهمين الأربعة توجهوا بقصد السرقة وكان برفقتهم متهم آخر الذي لم يكن يعلم بنيتهم واتفاقهم على السرقة وأنهم قاموا بإنزاله من السيارة وطلبوا اليه الإنتظار لحين العودة اليه وعلى مقربة من النادي شاهدوا منزلاً اتفقوا على سرقته وقام ثلاثة منهم بالدخول الى المنزل وتفاجأوا بوجود صاحب المنزل الذي قام بالصراخ عليهم فلم يتمكنوا من سرقة أي شيء وولوا هاربين وأطلق المشتكي باتجهاهم أعيرة نارية أما المتهم الرابع فقد تولى مراقبة الموقع في مكان قريب .

وعلى ذلك فإن الأفعال التي قام بها المتهمون الثلاثة تشكل البدء في تنفيذ الأفعال الظاهرة المؤدية لإرتكاب جناية السرقة بالإشتراك بالمعنى المقصود في المواد 404 و76 و68 من قانون العقوبات وأما فعل المته الرابع يشكل جرم مخالفة احكام المواد 404 و76 و68 و80/2/ج من قانون العقوبات وهو التدخل في الشروع بالسرقة بالإشتراك.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(1147/2006فصل23/11/2006).
g2006-1147

التدخل بالشروع بالسرقة g2006.284

مبدأ قانوني

وحيث أن المتهم قد أعاد الشريط وزجاجة العطر قبل خروجه من محل المشتكي إضافة الى أن المشتكي لم يعط المتهم الخمسة دنانير التي طلبها المتهم منه وبالتالي فإن فعل المتهم يشكل بالتطبيق القانوني جرم الشروع الناقص بالسرقة خلافاً للمادتين 401/2 و68 من قانون العقوبات إذ أن الشروع الناقص  وكما عرفته المادة 68 المشار اليها بأنه البدء بتنفيذ فعل من الأفعال الظاهرة المؤدية الى ارتكاب جناية أو جنحة أي أن العمل التنفيذي الذي يبدأ به الشروع هو الذي يدل بذاته على اتجاه النية لارتكاب جريمة.

وحيث أن تواجد المتهم الآخر في سيارة تكسي خارج محل المشتكي ينتظر المتهم الأول لحين عودته وأن المتهم الآخر كان يهدد سائق التكسي إنما يشكل بالتطبيق القانوني جرم التدخل في الشروع الناقص بالسرقة خلافاً للمواد 401/2 و68 و80/2 من قانون العقوبات وحيث أن محكمة الإستئناف توصلت لذلك فيكون قرارها في محله وموافقاً للقانون.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن العيئة العادية رقم(284/2006فصل17/5/2006).
g2006-284

التدخل بالشروع بالسرقة g2005.1433

مبدأ قانوني

وحيث أن أحداث السرقات من منور البقالة الذي يرتفع عن الأرض أكثر من مترين يشكل جرم مخالفة أحكام المادة 404 من قانون العقوبات وبدلالة المادة 76 من ذات القانون وإن دخول المتهم الى البقالة عن ذات الطريق وإلقاء القبض عليه بداخلها يشكل جرم الشروع التام بالسرقة خلافاً لأحكام المادتين 404 و70 من قانون العقوبات وإن وقوف المتهم الآخر على مقربة من الدكان للمراقبة يشكل جرم التدخل بالشروع بالسرقة خلافاً لأحكام المواد 404 و70 و80 من قانون العقوبات وحيث توصل القرار المميز لذلك فيكون موافقاً للقانون.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(1433/2005فصل3/1/2006).
g2005-1433