مبدأ قانوني
وحيث أن ما قام به المتهم من أفعال تتمثل في غرز أداة حادة في ظهر المجني عليه ثم ضربه بأداة حادة على رأسه ووجهه ووضع يديه على رقبته والضغط عليها لخنق المجني عليه وطبيعة الأداة القاتلة وعليه فكل ذلك يدل على أن نية المتهم قد اتجهت إلى قتل المجني عليه إلا أنه ولحيلولة أسباب لا دخل لإرادته فيها تمثلت في التداخل الطبي منعت بلوغ النتيجة فإن أفعاله هذه تشكل كافة أركان وعناصر جرم الشروع بالقتل القصد طبقاً للمادتين 329و70 من قانون العقوبات.
وحيث أن أفعال المتهم بعد أن شرع في قتل المجني عليه المتمثلة في إقدامه أخذ مفتاح من جيب المجني عليه وفتح الدرج وأخذ المسدس منه تشكل الركن المادي للسرقة وبما أن السرقة قد وقعت نهاراً وبفعل شخص واحد وفي مكان غير مأهول حيث المستقر عليه في قضاء هذه المحكمة أن المقصود بالمكان المأهول هو المكان الذي يشغله سكان ومكان السرقة شركة كما لم يكن في الطريق العام طبقاً للتعريف الوارد في المادة الثانية من قانون العقوبات وعليه فإن هذه الأفعال تشكل جنحة السرقة طبقاً للمادة 407 من قانون العقوبات وليس جناية السلب خلافاً للمادة 403/1 من قانون العقوبات وحيث أن الشروع بالقتل القصد جرى ارتكابه تمهيداً لجنحة السرقة وحيث أن جنحة السرقة ظرف مشدد في جناية الشروع بالقتل القصد فإن ما أقدم المتهم على ارتكابه من أفعال تكون مستجمعة لأركان وعناصر جناية الشروع التام بالقتل القصد طبقاً للمادتين 327/1 و70 من قانون العقوبات ولا تشكل جنايتي الشروع بالقتل طبقاً للمادة 328 و70 من قانون العقوبات والسلب طبقاً للمادة 403/1 من قانون العقوبات.
وحيث أن محكمة الشرطة توصلت في قرارها المطعون فيه إلى خلاف ذلك فيكون قرارها واقعاً في غير محله.
راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(1011/2006فصل27/8/2007).
g2006-1011