إسقاط التمييز

مبدأ قانوني5 ” وحيث أنه لا يجوز استيفاء الحق مرتين فلا يجوز للمدعي –المميز-المطالبة بالتعويض عن الضرر الناتج عن الحادث مرة أخرى من المميز ضدهما بموجب الدعوى التي اسقطها عن المدعى عليه الأول طالما أنه لم يستأنف القرار البدائي بالإسقاط وحيث أن الحق ينقضي بإبراء...

إسقاط التمييز

مبدأ قانوني4 ” حيث نجد أن الذي طلب إسقاط دعوى المدعية هو المدعى عليه الثالث اعمالاً لأحكام المادة (67/4/1)من قانون أصول المحاكمات المدنية والتي أجازت للمدعى عليه أن يطلب إسقاط دعوى المدعى عليه في حال غيابه وعليه يكون قرار محكمة الإستئناف واقع في محله “....

إسقاط التمييز

مبدأ قانوني2 ” حيث نجد أن المميز والمميز ضده قد تقدما باستدعاء للمحكمة يطلبان فيه إسقاط الدعوى اسقاطاً نهائياً للإستيفاء حسب المادة 444 من القانون المدني والمادة 126 من  قانون اصول المحاكمات المدنية دون الحكم لأي من الطرفين بأية رسوم أو مصاريف أو أتعاب أو فائدة...

إسقاط التمييز

مبدأ قانوني3 وحيث أن وكيل الطاعنين تقدم بطلب إلى رئيس محكمة التمييز لإسقاط هذا الطعن التمييزي وقد تم التوقيع على هذا الإستدعاء بحضور رئيس ديوان محكمة التمييز, فإن قرار محكمة الإستئناف المطعون فيه واقع في غير محله. راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئه العاديه...

إسقاط التمييز

مبدأ قانوني1 وحيث أن وكيلا الدعوى تقدما باستدعاء إلى محكمة التمييز يطلبان نقض الحكم المميز واسقاط الدعوى اسقاطاً نهائياً لوقوع المصالحة بين طرفيها. وعليه فيكون الحكم الإستئنافي المطعون فيه في غير محله. راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئه العاديه...