أرشيف التصنيفات: معذرة مشروعة

معذرة مشروعة g2018.188

مبدأ قانوني

وحيث ان المتهم  يطعن بهذا الحكم لاول مرة ويدعي بان لديه بينات ودفوع حرم من تقديمها بسبب اجراء محاكمته بمثابة الوجاهي فهو غير ملزم بتقديم معذرة مشروعة مبررة للغياب وفق احكام المادتين  و261/4 من قانون اصول المحاكمات الجزائية مما يتعين السماح للمتهم بتقديم بيناته ودفوعه التي يدعي انه حرم من تقديمها .

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(188/2018فصل17/1/2018).

g2018.188

معذرة مشروعة g2018.187

مبدأ قانوني

وحيث ان المتهم يدعي بان لديه بينات ودفوع حرم منتقديمها وانه يطعن بهذا الحكم لاول مرة فهو غير ملزم بتقديم معذرة مشروعة مبررة للغياب وفق احكام المادتين 212 و261/4 من قانون اصول المحاكمات الجزائية مما يتعين السماح للمتهم بتقديم بيناته ودفوعه التي يدعي انه حرم من تقديمها بسبب محاكمته بمثابة الوجاهي.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(187/2018فصل17/1/2018).

g2018.187

معذرة مشروعة g2018.172

مبدأ قانوني

وحيث ان المتهم يدعي بأن لديه بينات ودفوع حرم من تقديمها وانه يطعن بهذا الحكم لاول مرة فهو غير ملزم بتقديم معذرة مشروعة مبررة للغياب وفق احكام المادتين 212 و261/4 من قانون اصول المحاكمات الجزائية مما يتعين معه السماح للمتهم بتقديم بيناته ودفوعه التي يدعي انه يرغب بتقديمها بسبب محاكمته بمثابة الوجاهي مما يجعل الحكم الصادر بحقه مخالفاً للقانون.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(172/2018فصل5/2/2018).

g2018.172

معذرة مشروعة g2017.567

مبدأ قانوني

وحيث ان الحكم الصادر بالدعوى بحق المتهم صدر بمثابة الوجاهي وحيث ان المتهم يدعي بأن لديه بينات ودفوع حرم من تقديمها وانه يطعن بهذا الحكم للمرة الاولى فهو غير ملزم بتقديم معذرة مشروعة مبررة للغياب وفق احكام المادتين 212 و261/4 من قانون اصول المحاكمات الجزائية مما يتعين معه السماح للمتهم بتقديم بيناته ودفوعه التي يدعي انه حرم من تقديمها مما يجعل الحكم الصادر بحقه في غير محله.

 

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(567/2017فصل12/3/2017).

g2017.567

معذرة مشروعة g2018.46

مبدأ قانوني

وحيث ان المادة 261 من قانون اصول المحاكمات الجزائية التي اضيفت بموجب القانون المعدل رقم 15 لسنة 2006 الساري المفعول اعتباراً بتاريخ 16/3/2006 تقضي بأنه اذا استأنف المحكوم عليه الحكم الصادر ضده غيابياً او بمثابة الوجاهي وقررت محكمة الاستئناف فسخه واعادة القضية للنظر فيها وتخلف عن حضوره المحاكمة فلا يقبل استئنافه للحكم الذي يصدر بعد ذلك مالم يثبت ان غيابه عن موعد المحاكمة فلا يقبل استئنافه للحكم الذي يصدر بعد ذلك مالم يثبت ان غيابه عن موعد المحاكمة والتي كان متفهماً لها كان لمعذرة مشروعة تقبلها المحكمة وحيث ان الطاعن كان قد استانف الحكم الصادر بحقه بمثابة الوجاهي عن محكمة الجنايات وحيث قضت محكمة الاستئناف بقرارها بفسخ حكم محكمة الجنايات واعادة الاوراق الى مصدرها لتمكين المستانف من تقديم بيناته ودفوعه.

وحيث ان الطعن الاستئنافي موضوع القرار المطعون فيه مقدم للمرة الثانية بعد الفسخ والاعادة فإنه بمقتضى المادة 261/4 من قانون اصول المحاكمات الجزائية ولغايات قبول الاستئناف المقدم من المستأنف شكلاً كان يتوجب عليه ان يقدم ما يثبت ان غيابه عن المحاكمة امام محكمة الدرجة الاولى بعد الفسخ والاعادة كان لسبب مشروع.

وحيث ان المذكور لم يثبت ان غيابه عن موعد المحاكمة التي كان متفهماً لها بعد الفسخ والاعادة  كان لمعذرة مشروعة مما يتعين رد استئنافه شكلاً.

وحيث انتهت محكمة الاسئناف لذلك فتكون اصابت صحيح القانون.

 

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(46/2018فصل16/1/2018).

g2018.46

معذرة مشروعة g2017.516

مبدأ قانوني

وحيث ان المتهم قدم مع لائحة طعنه التمييزي تقرير طبي صادر عن وزارة الصحة يشعر بانه ادخل للمستشفى بتاريخ 29/6/2016 الامر الذي يشكل معذرة تبرر غيابه عن الجلسة التي تم فيها اجراء محاكمته بمثابة الوجاهي مما يتوجب نقض القرار المميز لتمكينه من تقديم بيناته ودفوعه التي يدعي بنه حرم من تقديمها.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(516/2017فصل28/3/2017).

g2017.516

معذرة مشروعة g2017.514

مبدأ قانوني

وحيث ان المميزين تغيبوا عن حضور المحاكمة بعد النقض رغم تفهمهم لموعدها وقررت محكمة الجنايات الكبرى محاكمتهم بمثابة الوجاهي ولم يقدموا المعذرة المشروعة تبرر غيابهم عن حضور المحاكمة فيكون طعنهم والحالة هذه غير مقبولة شكلاً ويتعين رده.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(514/2017فصل16/3/2017).

g2017.514

معذرة مشروعة g2017.513

مبدأ قانوني

وحيث ان المتهم يطعن في الحكم للمرة الاولى فهو غير ملزم بتقديم معذرة مشروعة تبرر غيابه على النحو الوارد في المادة 261/4 من قانون اصول المحاكمات الجزائية مما يستوجب معه نقض الحكم المطعون لتمكين المتهم من تقديم بيناته ودفوعه التي يدعي حرمانه من تقديمها بسبب محاكمته بمثابة الوجاهي.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(513/2017فصل10/4/2017).

g2017.513

معذرة مشروعة g2017.508

مبدأ قانوني

وحيث ان محكمة الجنايات الكبرى قررت وبجلسة 7/5 اجراء محاكمة المميز بمثابة الوجاهي لتخلفه عن حضور تلك الجلسة رغم تفهمه لموعدها.

وحيث ان المتهم يتقدم بهذا الطعن لاول مرة ويدي بان لديه بينات ودفوع حرم من تقديمها بسيي اجراء محاكمته بمثابة الوجاهي فإنه غير ملزم بتقديم معذرة مشروعة مبررة للغياب وفقاً لاحكام المادة 261/4 من قانون اصول المحاكمات الجزائية .

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(508/2017فصل16/3/2017).

 

g2017.508

معذرة مشروعة g2017.506

مبدأ قانوني

وحيث ان محكمة الجنايات الكبرى قررت وبجلسة 19/12 اجراء محاكمة المميز بمثابة الوجاهي لتخلفه عن حضور تلك الجلسة رغم تفهمه لموعدها.

وحيث ان المتهم يتقدم بهذا الطعن لاول مرة ويدي بان لديه بينات ودفوع حرم من تقديمها بسيي اجراء محاكمته بمثابة الوجاهي فإنه غير ملزم بتقديم معذرة مشروعة مبررة للغياب وفقاً لاحكام المادة 261/4 من قانون اصول المحاكمات الجزائية .

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(506/2017فصل21/3/2017).

g2017.506