إعتراض

مبدأ قانوني24

حيث أن محكمة الإستئناف توصلت إلى أن المعترض لم يقدم أية بينات قانونية تثبت بأنه كان يتصرف بالأرض موضوع الدعوى تصرفاً هادئاً ومستمراً مدة مرور الزمن فلا رقابة لمحكمة التمييز في هذه المسألة الموضوعية ما دام أن إستخلاصها للنتيجة كان إستخلاصاً سائغاً ومقبولاً تؤدي إليه الأدلة المقدمة في الدعوى وعليه فإن قرار محكمة التسوية القاضي برد الإعتراض في محله.

راجع بذلك قرار محكمة التمييز الصادر عن الهيئة العادية رقم(2426/2004فصل17/1/2005).والقرار رقم(3665/2005فصل6/4/2006).والقرار رقم(2485/2006فصل10/12/2006).والقرار رقم(2770/2006فصل18/12/2006).والقرار رقم(604/2009فصل6/10/2009).

h2004-2426    h2005-3665    h2006-2485    h2006-2770    h2009-3314    h2009-604